湖南三山 常楽寺（滋賀県湖南市） 景観を損ねてまで注意書きだらけ あれは滋賀県の恥だ

　ひどい。いろいろなお寺を見てきましたが、お寺の美しさをお寺自身が殺しているケースを他に知りません。
　掲示物の多さ。その執拗さは病的です。とくに注意書きが多すぎる。あそこまでやる必要性があるのなら、非公開の寺にすべきです。
　いや湖南市の数少ない観光資源として貴重だから一般公開を続けるというのなら、湖南市観光協会が常楽寺のリスクマネジメントにもっと責任をもつべきです。

 

　常楽寺は、時代を刻み続けた寺ならではの風格を漂わせています。
　室町時代に建てられた本堂と三重塔は国宝指定を受けているほか、重要文化財に指定された絵図・仏像・仏具を所有しています。

　ひとことでいえば出会いのある寺です。京都や奈良であれば、常楽寺のように美しい寺はすっかり観光地化しています。しかし、常楽寺は田舎の風景のなかにいきなり現れる古刹です。「へえ、こんなところに」というインパクトがあります。

　国宝や重文など公共財産が充実した寺を一般公開するには、それ相応のリスクマネジメントが求められます。湖南市は、湖東三山（百済寺・金剛輪寺・西明寺）に対抗して湖南三山（善水寺・常楽寺。長寿寺）を世に売り出しましたが、一般公開に伴うさまざまな不都合解消をお寺任せにしているものと思われます。

　湖南市の対策不足にここのご住職の性格も重なってのことか、境内のありとあらゆる場所に、参拝者向けの掲示物。しつこいくらいの注意書き。それが、景観や雰囲気をだいなしにしています。がっくりです。

　入山受付までに数多くの掲示物、寺を隠すように立てられた板類。金を払わないかぎりは中を見せないという意図が感じられ、その意味では見世物小屋入り口みたいです。境内入り口の境内案内地図は、本堂を正面から眺められないように立てられていて、実に無神経です。







　本堂内部も一般公開の対象ですが、防犯カメラの映像を映し出すテレビモニターが数台置かれ、参拝客の視野に入るように仕組まれています。監視してるぞのメッセージでしょう。それらのモニターが薄暗いなかで異様な光景を生み出しています。

　よほど参拝客のマナーがわるいのか。
　あるいは、怪しい奴が多いのか。

　参拝客を信じられないのなら、本堂内部を公開する必然性はないと思います。

　貼り紙をどれだけしたところで、やる奴はやります。不測の事態が現実味を帯びているとしたら、実効力のある対策をとらなくてはなりません。いまのままですと、もし事件が実際に起きたときには、湖南市や寺は管理責任を問われます。

　若林孝暢住職へのインタビュー記事（常楽寺本堂と三重塔・湖南市西寺 / 歴史文化 [滋賀文化のススメ]）を読みますと、「どこからでも国宝が眺められるようにしたい」と、ご住職自らが木を切り、重機を操って三重塔裏山の整備を進めているとのことです。

　また、ご住職は、「ご縁があってこのお寺へやってきました。荒れていた寺内を整備して、みなさんが安全にお参りできるように、ここに来てよかったなと思ってくださるようにと、努力を続けています」と語り、「信仰や宗教も大切ですが、まずはもっと気軽に訪れていただくことが大切だと思っています。みなさんが楽しんでくださって、来てよかったと思っていただくことから始まると思っています」とも語っておられます。

　しかしながら、下の写真の掲示が述べるように、ご住職はふたつの寺を兼任し、常楽寺の参拝客対策ばかりに力を注いでおれない実情も垣間見えます。手が回らない分を警告掲示で埋めている印象です。


　

　常楽寺以上に集客数のある湖東三山の各寺院、あるいはさらにメジャーな三井寺や石山寺を見ても、ここまで警告文を並べていません。常楽寺はせっかく立派で美しいお寺だというのに、雰囲気や景観を損ねながらの公開では意義がありません。

　いまのようなリスク放置の公開方法は、国宝や重要文化財の希少性を正しく評価できていない点において、湖南市観光行政の意識の低さを世に知らしめるばかりです。ひいては、滋賀県の文化度も疑問視されます。